Há meia verdade nas afirmações dos especialistas! O problema social está no especialismo exacerbado. A principal tendência do individuo é a de ser entendido, depois a de entender. Se ninguém me entende eu choro, eu grito, eu ajo etc. Os especialistas vivem em confronto, não se entendem. É preciso integrar todos os segmentos para chegar-se ao pensamento abrangente, o de compreender e dar solução. A crise mundial está no mal-uso do dinheiro publico e privado, tudo mais é conseqüência.
A maioria dos crimes cometidos tem relação direta com o dinheiro. Casamentos, divórcios, suicídios, brigas nos inventários, discórdias nos contratos sociais etc, acontecem por conta do dinheiro. Vejam o caso do milionário da sena. A política monetária excludente adotada pelo BC, há décadas, precisa mudar. É preciso reduzir a taxa de juros ao patamar compatível com a produção, para animar o empresário a investir e gerar emprego. Antes do criminoso há a vítima social.
Se todas as pessoas desesperadas, que lotam as igrejas a procura de solução para os seus problemas diariamente, dedicassem metade desse tempo na luta pelo direito, Deus atenderia mais rapidamente os seus pedidos. Deus é onipotente, onisciente, onipresente, Ele nos enxerga durante todo o tempo: e para isso não exige que fiquemos nesta busca frenética para encontrá-lo. Ele está sempre do nosso lado, basta que desocupemos por alguns segundos as mãos e a mente, para abraçá-lo.
A ministra tem razão. Durante muito tempo construímos os nossos hábitos. Depois, se não cuidarmos passamos a ser escravo deles. Um congresso que só age movido pela emoção, pela comoção é escravo dos seus próprios hábitos e acaba sendo irresponsável. É preciso compreender as causas para dar a solução. Ela não é psicológica, nem sociológica, é financeira, está no mal-uso do dinheiro. É preciso mudar a política econômica para gerar emprego e renda.
A essa altura do campeonato, o Brasil só mudará efetivamente para melhor, com mais emprego, renda e inclusão social, se mudar a política econômica, e reduzir a taxa de juro ao patamar compatível com a realidade da produção. Considerando que o presidente não enxerga substituto para a equipe do BC, qual quer cidadão de mediana inteligência pode ser ministro no seu governo. Esperamos que, pelo menos, escolha aqueles que não estejam envolvidos com a corrupção histórica.
Penso que o presidente Lula, atualmente, está padecendo da mesma síndrome que arruinou a carreira política de Brizola. A de ouvir mui a poucos! Brizola escolheu escutar uma meia dúzia de carregadores de malas. Eles são espertos, dominam a burocracia, gastam mal o dinheiro do partido. Confirma a tese o fato de Cristóvão Buarque ter sido candidato à presidência pelo PDT. O candidato natural seria o ex-ministro Mauricio Correia, homem de conduta ilibada. Brizola não admitiria o senador.
Demorou muito até que o TSE resolvesse democratizar a divisão do Fundo Partidário. Entretanto, é preciso fiscalizar!!! Do meu ponto de vista o PDT é um dos que gasta mal esse dinheiro. Filiados espertos, dominam a burocracia e desvirtuam a legenda, usando o recurso. Confirma a tese, o fato de Cristóvão Buarque concorrer à presidência pelo PDT. O candidato natural seria o ex-ministro Mauricio Correia, homem de conduta ilibada. Brizola, vivo, não admitiria o senador na legenda.
Depois que o dinheiro se desenvolveu, desmaterializou-se, e ganhou a forma atual. Tudo gira em torno dele! Para tê-lo, o “crime organizado” usa o comércio. Mas o que comercia? Principalmente as drogas. Tal como o dinheiro, a droga só tem valor por conta da sua raridade, não pelo valor intrínseco. Pensando assim: se o Estado produzir maconha, cocaína etc, e distribuir aos viciados, a inteligência do crime buscaria outros caminhos para ganhar o seu sustento.
Assisti a uma audiência no TRT. Bancária teve os seus direitos desrespeitados. O valor da indenização ficou próximo de R$ 600 mil. Um juiz insinuou que o valor estava alto. Quem pode pagar não deve abusar do poder do dinheiro. No bolso do cidadão comum pode proporcionar maior benefício do que no caixa do banco, que cobra juro exorbitante. Pensando assim: os R$ 14 mil representam pouco, diante do transtorno causado às vitimas do metrô.
O presidente Lula afirma que não admitirá soluções simplistas para os problemas da previdência. A pergunta a ser feita é: aceitará solução simples para o fato concreto? A política monetária atual remunera os agiotas nacionais e internacionais a 13% aa. Descontada a inflação, os seus capitais dobram em 9 anos. Para haver coerência, os recursos destinados à aposentadoria deveriam ser corrigidos na mesma proporção. Aí não haveria déficit. O que há, é tratamento desigual para coisas semelhantes.
É fantástico em 2006 o lucro dos bancos. Fim do primeiro mandato do presidente Lula. O Bradesco se dá ao luxo de antecipar amortizações. Esse é o grande paradoxo do governo PT. É claro, bancos devem lucrar, mas para o país desenvolver, gerar emprego e renda, o lucro deve ser menor. O que só acontecerá com a redução das taxas de juros. Juro compatível com a realidade da produção anima o investidor a aplicar o seu capital em novos projetos, que não o da especulação. Acorda Banco Central!
Ao agirem sob o ímpeto da comoção social, os deputados, senadores e juízes podem produzir resultado devastador, tão perigoso quanto o de historicamente não cuidarem com respeito ao povo, do seu dever de ofício. Daqui a pouco, para estimular aqueles senhores, é possível que cadáveres sejam jogados em frente do parlamento. Estamos vivendo as conseqüências sociais do trabalho mal-feito, sem critério. Se, temos que trabalhar, não nos custa trabalhar bem.
A dor que o juiz Cury está sofrendo, certamente não tem cura, há paliativos. Um deles é a sua luta para fazer a justiça acontecer. Mas ele é vitima do fracasso do judiciário. Uma das razões desse fracasso é: muita injustiça cometida porque os juízes não lêem os processos com o devido cuidado. Julgam-nos sem o devido conhecimento. Penso que os deputados e senadores deveriam criar uma lei, que obrigue aos juízes a lerem os processos em voz alta, e gravar essa leitura para compor os autos.
Quando os fiéis dedicarem metade do tempo, que dedicam ouvindo pregadores, muitas vezes despreparados e desonestos, na luta pela justiça, certamente Deus os ouvirá mais prontamente. Ele nos vê durante todo tempo, é onipresente, não exige que o procuremos freneticamente para nos dar atenção. Basta que por alguns segundos desocupemos nossas mentes e nossas mãos, e O abracemos. Assim, nossos pedidos poderão ser atendidos com mais rapidez.
O dinheiro tal qual o conhecemos hoje: agrega séculos de desenvolvimento. Compreende-lo na sua essência é condição sine qua non, para que dele possamos extrair a energia necessária ao desenvolvimento do país. Para isso, é preciso que o dinheiro circule na medida certa. Nem mais, nem menos. A política do BC faz com que ele circule de menos, de maneira seletiva e excludente. É urgente que se reduza a taxa de juros ao patamar compatível com a produção. Só assim, a violência será reduzida.
Banco deve ter lucro para se perpetuar. Mas não precisa tanto. O lucro exorbitante do segmento estabiliza a economia na beira do caos. Ela só inclui, quando gera trabalho. A taxa de juro abusiva neutraliza a vontade do empresário de investir. Ao contrário do que se possa imaginar, reduzir a taxa de juros melhora inclusive para os bancos, porque aumenta o volume dos negócios e reduz a inadimplência. Para isso, é preciso ajustar o modelo econômico, adaptando-o às necessidades nacionais.
É claro: todo brasileiro deve ter orgulho da eficiência da Petrobras. Mas é importante analisar o que diz os grandes lucros: inclusive os dos bancos. Com o lucro anual da Petrobras seria possível construir mais de um milhão de casas populares, ao custo de R$ 25 mil cada. Acabaríamos com o déficit de moradia do país. Reduziríamos a violência, porque o endereço fixo é um dos itens que mais dá dignidade ao ser humano. Governar é eleger prioridades e exercita-las.
Conversa do Cristovam Buarque e risco n’água é tudo a mesma coisa, inócua, porque fala muito e age pouco. É como o papagaio da minha avó, aprendeu a falar de tudo e sobre tudo, mas sabe muito pouco, não passa de um “especialista”. Ora, o senador falar contra a demagogia é piada: pois ele é um grande demagogo. Sua passagem pelo governo de Brasília, não deixou nada de positivo. O BRB na sua gestão foi literalmente assaltado por uma verdadeira quadrilha, nomeada por ele. Agora está no PDT, depois da morte de Brizola, porque antes, depois que Brizola ficou sabendo de tudo que aconteceu em Brasília, na sua gestão, não o aceitaria no PDT. Com a sua candidatura a presidente, quase que o PDT não cumpre a cláusula de barreira. No ministério da educação foi uma lástima. Nada aconteceu de prático. Ele é daqueles que “consegue enganar a muitos por muito tempo, mas não a todos por todo o tempo”.
Há duas décadas atrás, um jovem de 16 anos tinha uma percepção da realidade, diferente do que a tem hoje, porque tinha muito menos informação e conhecimento. Mas, podia trabalhar, e trabalhava muito, principalmente os que nasceram no interior e na roça. Entretanto, somente reduzir a maioridade: significa construir muito mais cadeias. É preferível reduzir a idade para o trabalho, e criar emprego. Emprego, só com a redução da taxa de juros. Acorda BC!
É preciso pensar. O mundo inova a cada dia, e a política econômica envelhece. Não acompanha a realidade. Se a equipe de governo do presidente Lula, não consegue pensar em nada novo para debelar a eterna crise do país, faço um desafio: Quero uma diretoria no BC, sem salário. Com tanto que eu seja ouvido, com o mesmo peso dos que o recebem. Crio rápido, uma solução nova, que agrade a todos, ricos e pobres, empresários da produção e banqueiros. Posso falar. Votei em Lula.
O Senador Jefferson Péres não se curvou agora. Curvou-se há muito tempo. Primeiro, quando eu lhe avisei do comportamento antético do sr. Georges Michel, que foi presidente interino do PDT-DF, por mais de uma década. O senador não tomou providências. Segundo, quando lhe disse que o governo Cristovam foi o mais corrupto de Brasília, contei-lhe que o Cristovam nomeou uma verdadeira quadrilha, para assaltar o BRB – O Banco de Brasília. Que o banco só não quebrou, irremediavelmente, porque o Cristovam perdeu a reeleição. Mesmo assim, o senador Jefferson Peres aceitou ser o vice de Cristovam, na campanha presidencial. O senador Jefferson Peres sabe, porque eu lhe disse: que Brizola vivo não aceitaria o Cristovam nos quadros do PDT. Lupi, Manoel Dias etc, estão todos traindo a memória de Leonel de Moura Brizola.
É verdade, Fidel criticou Brizola. Mas quantos outros o criticaram? Vamos lá: nenhum político, além de JK e Brizola contribuiu tanto para o desenvolvimento do Brasil. Vejamos: Brizola governador do Rio Grande do Sul construiu 6300 escolas. Nelas, o povo estudou e aprendeu tanto, que o estado ficou pequeno para eles. Influenciou os estados visinhos. Daí passaram a vender suas terras pequenas e caras, e a adquirir propriedades no Cerrado Brasileiro, antes improdutivas, hoje o celeiro do mundo. Quando governou o Rio de Janeiro criou a fábrica de escolas. Para não ficar a reboque da história que Brizola construía, todos os governadores passaram a discutir a educação, e a construir escolas. A partir desse ponto, sobraram vagas para as nossas crianças. Depois disso, FHC e LULA, quantas escolas foram construídas? Hoje faltam milhares, ou milhões de vagas.
A história do homem mostra que antes da escola, veio o trabalho. Para divulgar o trabalho aperfeiçoado fruto da experiência surgiram as primeiras escolas. A primeira noção do direito de propriedade aconteceu quando o homem sistematizou a cata do alimento, e passou a guardar-lo debaixo de uma árvore, ou de uma gruta etc. A labuta para sobreviver, trabalho de todos, é o começo de tudo. Portanto, o trabalho é mais importante para o jovem do que as escolas tradicionais, que ensinam muito pouco. Para mudar a escola, e criar emprego, é fundamental reduzir a taxa de juros. Mudar a política econômica. O mundo a cada dia se renova, e a política econômica envelhece, segue os mesmos caminhos que já sabemos aonde nos levarão. À exclusão social, à violência, à desagregação da família etc. Será que a equipe econômica não consegue enxergar um caminho novo? Será falta de inteligência, ou de pensar? O que você acha?
Da mesma forma que se edifica uma casa, tijolo por tijolo, a sociedade constrói o caráter de uma criança, que ao nascer não está rotulada, nem predisposta à marginalidade. O seu abandono pelo estado, quando não cria o trabalho e a escola para os pais e para as próprias crianças, torna o esse estado também criminoso. Portanto, a medida é paliativa. Para resolver o problema definitivamente, há que se mudar a política econômica e reduzir a taxa de juros.
É claro que a fé importante. Entretanto, explorar a fé das pessoas como negócio, convencendo-as com propagandas subliminares, proibidas por lei, a seguir caminhos pouco aconselháveis, é um ópio de poder incalculável, porque corrói o inconsciente e o consciente da cada indivíduo, transformando o povo em público, como uma fita virgem que aceita a mentira como se verdade fosse, e a verdade em mentira consagrada. Já é tempo de estabelecer regras rígidas para padres, pastores e as suas igrejas.
O futuro é aqui, e agora. Segundo a física quântica somos o produto da nossa atenção. Honestos, desonestos, Justos ou injustos, este é o resultado de para onde apontamos o nosso nariz. Se os congressistas e os juizes não prestam a devida atenção ao povo, e se o povo não presta a necessária atenção nos juízes, nem nos congressistas: todos, não existimos. Não temos presente, passado, nem futuro.
As coisas essenciais na vida custam muito pouco, ou nada mesmo. Mas o governador Aécio Neves, razão do cargo, não pode freqüentar sempre uma academia aberta ao público. Entretanto, não precisa que nós os mineiros e as mineiras, principalmente, fiquemos com inveja do jovem governador. Porque correr, andar, caminhar, fazer flexão, abdominal etc, nas ruas, nos parques e nos jardins faz o mesmo efeito ao corpo, sem gastar dinheiro. Agora, precisa ter a mesma disposição do futuro presidente. Faça força. Enxergue e defenda o povo brasileiro. A física quântica afirma que: somos o resultado de onde a nossa atenção nos leva, se perceberes o povo, ele o enxergará.
Se o governo tiver a mesma competência para governar que tem para arrecadar, o país mudará para melhor. Há que se fazer a pergunta: com tanto dinheiro, para que tomar emprestado dos bancos? Sim, o governo continua o maior tomador de empréstimo do sistema financeiro, concorrendo com a iniciativa privada. Desse jeito, a taxa de juro continuará sempre alta. É preciso que o BC acorde do sono eterno, e mude a política econômica, para permitir a geração de emprego e renda.
Preocupar com o dinheiro, depois com a felicidade torna as conquistas mais difíceis. Uma sessão de piadas rompe a mais carrancuda das faces. Desse ponto de vista, o comediante que alcança o sucesso, paralelamente, faz muita gente feliz. A sensibilidade do humorista falta a muitos políticos brasileiros e americanos. A guerra do Iraque, e os juros exorbitantes que impedem a geração de emprego e renda, e alimentam a violência: comprova a tese. Eleger um humorista inteligente pode valer a pena.
A nossa natureza é parte da natureza da realidade. Toda a matéria, tudo que podemos ver, tocar, ouvir, saborear ou cheirar vem da mesma fonte. Uma barra de ouro e uma de chumbo são feitas das mesmas partículas. A diferença está na arrumação. Ao contrário do ouro e do chumbo, as nossas crianças nascem iguais: sem rótulos, sem estrelas. Nós, quem as transformamos. É preciso agir nas causas. Embora, não possamos abandonar as conseqüências, ninguém vai transformar chumbo em ouro.
O mandato deve ser cumprido no partido pelo qual se elegeu. Sou contra o fundo partidário. Ele é uma ameaça à democracia. Com dinheiro fácil os partidos não precisam de filiados. Contratam militantes a cada eleição. A arrecadação deve ser feita por meio dos seus filiados. Uma loteria dos partidos, por exemplo. O presidente nacional deve ser um senador, o regional um deputado federal, os municipais, deputados estaduais ou distritais. Veja o exemplo do PDT: o senhor Carlos Lupi não foi eleito a nada. Manda inclusive nos senadores. Até recebe um dinheirinho da liderança, como funcionário. Onde ficam a ética, e o principio do voto popular?
O fundo partidário é um risco para a democracia. Retirar dos pequenos partidos o direito a recursos do fundo, prova a tese. A receita dos partidos deveria vir, por exemplo: de uma loteria, administrada pela própria CEF, sem imposto. Bilhetes numerados, ilustrados com a sigla da legenda, comercializados pelos filiados e militantes. No verso dos bilhetes o programa de cada partido. A divulgação das idéias, etc. Assim, aquele que conquistasse a maior simpatia do povo, teria maior receita.
É claro que não! O cerne da questão passa batido. Nenhuma criança nasce para ser v’iolenta. São transformadas. A comunicação instantânea oferece gratuitamente, a todas as pessoas, conhecimento e informação: poder. As novelas, os jornais, o cinema, os bairros chiques, tudo mostra a vida fantástica que o dinheiro pode comprar. Todos querem: de um jeito ou de outro. Essa propagando subliminar freqüente, martelando no subconsciente desorganiza a alma frágil. Ela fica forte e mata. O juro é muito alto.
A palavra correta não é endurecer, mas fazer cumprir as penas. Para isso é preciso compreender o raciocínio do apenado. Quem entra numa granja de porcos pela primeira vez, acha o odor insuportável. Os trabalhadores dessas granjas desenvolvem uma enzima que reduz a sua percepção do mal-cheiro, mas ele continua lá, para o nariz do visitante. A maioria das prisões são nojentas e mesmo assim os presos acostumam com a situação. Grande parte deles esquece da sua vida anterior. Ao saírem, cometem novos crimes para voltar. Mahatma Gandhi disse: “melhor não ganhar o seu sustento com o trabalho intelectual”, porque esse trabalho permite ganhar-se mais do que o necessário. A pena pode até mesmo ser reduzida. Mas aos olhos de Gandhi todos nós deveríamos produzir com as nossas próprias mãos todo o alimento que consumimos principalmente os presos.
As fusões mundo afora, mostram o desespero dos grandes grupos, com a decadência do neoliberalismo. É preciso mudar o modelo, reavaliar a definição e a função da riqueza. A massificação da tecnologia de produção e distribuição da cultura torna difícil a sustentação das grandes corporações. São vitimas da tributação excessiva, e da redução do lucro, mesmo com a economia de escala que: já não é suficiente para garantir-lhes perpetuidade. Veremos a divisão dos grandes em pequenos, bem organizados.
Penso que você não tem razão de estar preocupada. Quando Lula tomou posse do seu primeiro mandato, emocionado chorou. Disse que o seu primeiro diploma era aquele emitido pelo TSE, o de Presidente do Brasil. Passou quatro anos na universidade Palácio do Planalto. Deve ter aprendido. O seu diploma de curso superior foi assinado por milhões de brasileiros. Tem credibilidade. Se o PAC não se transformar noutro PAC, Programa de Aceleração da Corrupção, o país melhora com certeza. Para isso: é preciso que as nossas autoridades, depois do carnaval, fiscalizem. Mas, quem não tem substituto para a equipe do BC. Que em quatro anos não conseguiu mostrar um novo caminho para a economia. Não reduziu a taxa de juros ao patamar compatível com a produção. Nesse time, qualquer cidadão de mediana inteligência pode ocupar os ministérios.
As pesquisas do IBGE mostram o que a maioria das pessoas sensatas do nosso país, que acompanharam minimamente o desenrolar do primeiro mandato do governo Lula já sabia. Menos a equipe do BC. As pessoas comuns, nos bares, nos clubes, todas sabiam que era preciso reduzir a taxa de juros ao patamar compatível com a produção. O BC reduziu a taxa de juro nominal a conta-gotas, sem reduzir a taxa real. Por isso, o investimento e o emprego não vieram. Confirmou-se o estelionato eleitoral. O paradoxo do segundo mandato, é o presidente não encontrar substituto para a equipe do BC, parece que o PT e a base aliada são surtidos de incompetentes. Para que o PAC dê certo, é fundamental que se reduza a taxa de juros, porque do contrário não sairá do papel, ficará só no discurso, ai a história registrará o segundo estelionato eleitoral nos governos Lula. Eu mesmo sentirei um verdadeiro idiota, duas vezes enganado, por ter renovado, como milhões de brasileiros o seu voto em Lula; esperamos que o presidente acorde.
Ivo Morales reivindica o máximo para o seu povo. Erro do contrato inicial. Não previu o desenvolvimento da região, e o aumento da demanda de gás. Quem paga mais do que leve, sem pedir reserva do estoque que pagou e não levou, é culpado. Hoje, pagamos pela falta de zelo na redação dos contratos. Agora, Ivo Morales precisa preocupar com o futuro. Quando o Brasil estiver produzindo gás suficiente para o consumo interno, terá de vender mais barato. A estratégia do boliviano é capitalizar-se agora. É a lei da oferta e da procura: quem cochila perde. O Brasil precisa desenvolver suas instituições de políticas internacionais. Justiça seja feita: é a melhor parte do governo Lula. Justificou a compara do avião. Vendeu melhor o Brasil, do que o fez o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Na verdade, esse é o maior motivo dos ciúmes de FHC com relação a Lula. Confúcio disse: “a essência do conhecimento é, em tendo-o usa-lo”.
Considerando a safra de 2005, uma família média de cinco pessoas pode consumir 9 quilos de grãos por dia. Depois de cozido um quilo é suficiente para alimentar cinco pessoas. Portanto, sobram grãos. Com o investimento no biodiesel o país terá inúmeras vantagens. Ao consumir internamente maior parte dos grãos convertidos em combustível, reduz a oferta internacional desses produtos. O preço melhora. Reduz a importação de petróleo. Economiza. A mamona pode ser cultivada em terras não aproveitadas, é rústica. A gordura animal no combustível aumenta o lucro dos produtores. O processo de inclusão do biodiesel, se bem explorado, pode levar o país a pensar em reduzir a exploração do ouro, porque este destrói a natureza. Hoje, a sua oferta é maior do que a procura. Só permanece estável, por conta da idiossincrasia da humanidade, que teima em considerá-lo ativo financeiro, mesmo depois da moeda totalmente desmaterializada, sem valor intrínseco. É fantasia de riqueza. É preciso mudar. A verdadeira riqueza é o alimento e a energia.
A maior idiossincrasia do neoliberalismo é confundir dinheiros diferentes. O dinheiro das pessoas físicas e jurídicas de direito privado, é restrito, é contábil. Já o dinheiro do estado, deve ser flexível. Porém, com trato responsável, até mais do que o do dinheiro privado. Diferença, que faz diferença, ao final. O paradoxo está na concepção do juro. O governo pode pagar juros sobre a moeda estrangeira para internalizar novas tecnologias, etc. Entretanto, sobre a moeda nacional o juro deve ser pago entre as pessoas físicas e jurídicas de direito privado. Essa dicotomia gera concorrência desnecessária, porque o governo torna-se o maior tomador do dinheiro, do qual ele é o único dono. Detêm o poder de emissão. Essa prerrogativa permite a redução da carga tributária, o seu uso como indutor do desenvolvimento, principalmente nos segmentos necessários, que à iniciativa privada não interessa começar, mas continuar. Eis o grande desafio da humanidade, compreender o dinheiro.
O mal da humanidade está no paradoxo de os governos pagarem juros sobre o dinheiro que podem emitir com responsabilidade. Concorrem no “mercado” (arapuca) e impedem que o dinheiro custe menos, para os investidores da produção. A prerrogativa permite reduzir a carga tributária, levantar os segmentos que à iniciativa privada interessa só a continuidade. Ao estado só deve permitir pagar juro sobre a moeda estrangeira, para importar produtos e tecnologias que gerem emprego e renda.
É verdade. Há uma linda árvore de mogno, com quinze metros de altura em frente ao bloco em que moro. Forte sadia, cresce sem adubo. Muita terra ociosa de topografia acidentada que pode receber o plantio de florestas com o crédito de carbono. Dinheiro que vem para gerar riqueza efetiva, emprego e renda para a população. Pode ser o caminho do MST, com apoio do governo. Existem várias espécies de árvores brasileiras, madeira nobre, que podem ser cultivadas em todos os rincões do país. É preciso que os bancos, com a sua estrutura poderosa incentivem os projetos. Mais um segmento para aplicar dinheiro. É ora dos parlamentares agirem. Os governadores, que busquem o máximo de crédito de carbono para os seus respectivos estados. Imagine o que a natureza pode fazer com a ajuda do homem semeado. Nossas florestas maravilhosas foram plantadas pelos outros animais, o homem só as destruiu. É ora de inverter os papeis, eles querem de volta o seu hábitat.
Brasília - DF, 21 de fevereiro de 2007.
Eustáquio Costa
